Carolin Emcke conduit une analyse à la fois littéraire et philosophique des contextes qui expliquent la haine xénophobe, raciale, sociale et sexiste minant nos sociétés. Elle étudie les processus d’invisibilisation qui préparent les conduites haineuses et déconstruit les présupposés théoriques de la haine : naturalisation des identités, désir d’homogénéité et culte de la pureté. Ce livre réalise un équilibre rare entre description des situations concrètes de montée en puissance des passions tristes (Europe et États-Unis notamment) et analyse des causes. Le ton est descriptif avant d’être normatif. Le projet littéraire de Carolin Emcke n’a pas d’équivalent en France : il s’agit d’articuler journalisme au meilleur sens du terme et philosophie. Les enjeux fondamentaux liés au devenir de la démocratie dans la globalisation, à la guerre et aux droits civiques sont restitués au plus près de l’expérience, parfois sur la ligne de front elle-même. Ce point de vue original confère un ton militant, mais jamais dogmatique, à ce livre. L’intérêt de ce livre vif ne réside pas tant dans sa thèse, très générale, que dans les détails : le décorticage, image par image, du blocage des passagers d’un car de réfugiés à Clausnitz (Saxe) en février 2016, ou celui, mot à mot, de l’indulgence médiatique pour le «"citoyen inquiet?" dont l’inquiétude, jamais évaluée, justifierait la haine xénophobe. Son point de vue n’est pas habituel dans notre pays où les ponts entre philosophie et journalisme ont été coupés. (Sélection Médicis essai 2017)